US tanks pose for a photo under the "Hands of Victory" in Ceremony Square, Baghdad, Iraq. Photo: US Air Force/John L Houghton

One of the finest military memoirs of any generation is Defeat Into Victory, British Field Marshal Sir William Slim’s perceptive account of World War II’s tortuous Burma campaign, which ended in a resounding victory over Japan. When America’s generals write their memoirs about their never-ending “war on terror,” they’d do well to choose a different title: Victory Into Defeat.

That would certainly be more appropriate than those on already published accounts like Lieutenant-General Ricardo Sanchez’ Wiser in Battle: A Soldier’s Story (2008), or General Stanley McChrystal’s My Share of the Task (2013).

Think about it. America’s Afghan War began in 2001 with what was in essence a punitive raid against the Taliban, part of which was mythologized last year in 12 Strong, a Hollywood film with a cavalry charge that echoed the best of John Wayne. That victory, however, quickly turned first into quagmire and then, despite various “surges” and a seemingly endless series of US commanders (17 so far), into a growing sense of inevitable defeat.

Today, the resurgent Taliban exercise increasing influence over the hearts, minds and territory of the Afghan people. The Donald Trump administration’s response so far has been a mini-surge of several thousand troops, an increase in air and drone strikes, and an attempt to suppress accurate reports from the Pentagon’s special inspector general for Afghan reconstruction about America’s losing effort there.

Turn now to the invasion of Iraq: in May 2003, president George W Bush cockily announced “Mission Accomplished” from the deck of an aircraft carrier, only to see victory in Baghdad degenerate into insurgency and a quagmire conflict that established conditions for the rise of Islamic State (ISIS). Gains in stability during a surge of US forces orchestrated by General David Petraeus in 2007 and hailed in Washington as a fabulous success story proved fragile and reversible.

An ignominious US troop withdrawal in 2011 was followed in 2014 by the collapse of Iraq’s American-trained and -armed military in the face of modest numbers of Islamic State militants. A recommitment of US troops and air power brought Stalingrad-style devastation to cities such as Mosul and Ramadi, largely reduced to rubble, while up to 1.3 million  children were displaced from their homes. All in all, not exactly the face of victory.

Nor, as it happened, was the Barack Obama administration’s Libyan intervention of 2011. “We came, we saw, he died,” boasted a jubilant secretary of state Hillary Clinton at the time. The “he” was Muammar Gaddafi, Libya’s autocratic ruler whose reign of terror looked less horrible after that country collapsed into a failed state, while spreading both terror groups and weaponry throughout the region. That, in turn, led to wider and more costly US interventions in Africa, including the infamous loss of four Green Berets to an ISIS franchise in Niger in 2017.

For all his talk of winning, victories (large or small) have proved no less elusive for Trump as commander-in-chief. Recall the botched raid in Yemen early in 2017 that resulted in the death of a Navy SEAL and many Yemeni innocents, which Trump blamed on his generals

“We don’t win [wars] any more,” said  candidate Donald Trump in 2016, and he wasn’t wrong about that. In fact, that remarkable record of repeatedly turning initially advertised victory into something approximating defeat would be one reason candidate Trump could boast that he knew more about military matters than America’s generals.

Yet for all his talk of winning, victories (large or small) have proved no less elusive for him as commander-in-chief. Recall the botched raid in Yemen early in 2017 that resulted in the death of a Navy SEAL and many Yemeni innocents, which Trump blamed on his generals.

Recall the president’s “beautiful” cruise-missile attack against Syria in April of that same year, which resolved nothing. Or recall the way he recently “fired” retired General Jim Mattis (just after he resigned as secretary of defense) supposedly because he couldn’t bring the Afghan War to a victorious close.

The question is: What has made America’s leaders, civilian and military, quite so proficient when it comes to turning victories into defeats? And what does that tell us about them and their wars?

A sustained record of losing

During World War II, British civilians called the “Yanks” who would form the backbone of the Normandy invasion in June 1944 (the one that contributed to Nazi Germany’s unconditional surrender less than a year later) “overpaid, oversexed, and over here.” What can be said of today’s Yanks? Perhaps that they’re overfunded, overhyped, and always over there – “there” being unpromising places like Iraq, Syria, Afghanistan and Somalia.

Let’s start with always over there. As Nick Turse recently reported for TomDispatch, US forces remain deployed on approximately 800 foreign bases across the globe. (No one knows the exact number, Turse notes, possibly not even the Pentagon.) The cost: somewhere to the north of US$100 billion a year simply to sustain that global “footprint.”

At the same time, US forces are engaged in an open-ended “war on terror” in 80 countries, a sprawling commitment that has cost nearly $6 trillion since the attacks of September 11, 2001 (as documented by the Costs of War Project at Brown University in the US state of Rhode Island).

This prodigious and prodigal global presence has not been lost on America’s Tweeter-in-Chief, who opined that the country’s military “cannot continue to be the policeman of the world.” Showing his usual sensitivity to others, he noted as well that “we are in countries most people haven’t even heard about. Frankly, it’s ridiculous.”

Yet Trump’s inconsistent calls to downsize Washington’s foreign commitments, including vows to withdraw all US troops from Syria and halve the number in Afghanistan, have encountered serious pushback from Washington’s bevy of war hawks such as Republican Senator Lindsey Graham and his own national security adviser, John Bolton.

Contrary to the president’s tweets, US troops in Syria are now destined to remain there for at least months, if not years, according to Bolton. Meanwhile, Trump-promised troop withdrawals from Afghanistan may be delayed considerably in the (lost) cause of keeping the Taliban – clearly winning and having nothing but time – off-balance.

What matters most, as retired General David Petraeus argued in 2017, is showing resolve, no matter how disappointing the results. For him, as for so many in the Pentagon high command, it’s perfectly acceptable for Americans to face a “generational struggle” in Afghanistan (and elsewhere) that could, he hinted, persist for as long as America’s ongoing commitment to South Korea – that is, almost 70 years.

Turning to overfunded, the unofficial motto of the Pentagon budgetary process might be “aim high,” and in this it has succeeded admirably. For example, President Trump denounced a proposed Pentagon budget of $733 billion for fiscal year 2020 as “crazy” high. Then he demonstrated his art-of-the-deal skills by suggesting a modest cut to $700 billion, only to compromise with his national-security chiefs on a new figure: $750 billion.

The eternal flood of money into the Pentagon’s coffers – no matter the political party in power – ensures one thing: that no one in that five-sided building needs to think hard about the disastrous direction of US strategy or the grim results of its wars. The only hard thinking is devoted to how to spend the gigabucks pouring in (and keep more coming)

That eternal flood of money into the Pentagon’s coffers – no matter the political party in power – ensures one thing: that no one in that five-sided building needs to think hard about the disastrous direction of US strategy or the grim results of its wars. The only hard thinking is devoted to how to spend the gigabucks pouring in (and keep more coming).

Instead of getting the most bang for the buck, the Pentagon now gets the most bucks for the least bang. To justify them, America’s defense experts are placing their bets not only on their failing generational war on terror, but also on a revived cold war (now uncapitalized) with China and Russia.

Such rivals are no longer simply to be “deterred,” to use a commonplace word from the old (capitalized) Cold War; they must now be “overmatched,” a new Pentagon buzzword that translates into unquestionable military superiority (including newly “usable” nuclear weapons) that may well bring the world closer to annihilation.

Finally, there’s overhyped. Washington leaders of all stripes love to boast of a military that’s “second to none,” of a fighting force that’s the “finest” in history. Recently, Vice-President Mike Pence reminded the troops that they are “the best of us.” Indeed you could argue that “support our troops” has become a new American mantra, a national motto as ubiquitous as (and synonymous with) “In God we trust.” But if America’s military truly is the finest fighting force since forever, someone should explain just why it has failed to produce clear and enduring victories of any significance since World War II.              

Despite endless deployments, bottomless funding, and breathless hype, the US military loses – it’s politely called a “stalemate” – with remarkable consistency. America’s privates and lieutenants, the grunts at the bottom, are hardly to blame. The fish, as they say, rots from the head, which in this case means America’s most senior officers.

Yet, according to them, often in testimony before Congress, whether in Iraq, Afghanistan or elsewhere, that military is always making progress. Victory, so they claim, is invariably around the next corner, which they’re constantly turning or getting ready to turn.

America’s post-9/11 crop of generals like Mattis, H R McMasterJohn Kelly, and especially Stanley McChrystal and David Petraeus have been much celebrated in the mainstream media. And in their dress uniforms shimmering with colorful ribbons, badges and medals, they certainly looked the part of victors.

Indeed, when three of them were still in Donald Trump’s administration, the pro-war mainstream media unabashedly saluted them as the “adults in the room,” allegedly curbing the worst of the president’s mad impulses.

Yet consider the withering critique of veteran reporter William Arkin, who recently resigned from NBC News to protest the media’s reflexive support of America’s wars and the warriors who have overseen them. “I find it disheartening,” he wrote, “that we do not report the failures of the generals and national security leaders. I find it shocking that we essentially condone continued American bumbling in the Middle East and now Africa through our ho-hum reporting.”

NBC News, he concluded in his letter of resignation, has been “emulating the national-security state itself – busy and profitable. No wars won but the ball is kept in play.”

Arkin couldn’t be more on target. Moreover, self-styled triumphalist warriors and a cheeringly complicit media are hardly the ideal tools with which to fix a tottering republic, one allegedly founded on the principle of rule by informed citizens, not the national-security state.

Can America turn defeat into victory?

Like Field Marshal Slim and his coalition army in Burma, America must find a way to turn defeat into victory. Here’s the rub: Slim and his forgotten army knew that they were fighting a war of survival against a ruthless Japanese enemy. Under his results-oriented leadership, his forces proved willing to make the sacrifices necessary for victory.

In the US case, however, no such sacrifices would matter as there’s no way to win thoroughly misbegotten wars by finding the right general or defining a new strategy or throwing more money at the Pentagon. The only way to win such wars is by ending them and, at some gut level, candidate Trump seemed to recognize this.

On occasion as president, he has indeed questioned both the high cost and disastrous results of those wars, but so far he has been more interventionist than isolationist, greatly expanding air and drone strikes across the Greater Middle East as well as committing, at the urging of “his” generals, more troops to Afghanistan and Syria.

Endless war for any purpose other than the literal preservation of the republic isn’t a measure of fortitude or toughness or foresight; however, it is the path to national suicide. And the “war on terror” has proved to be the very definition of endless war.

A quick recap: What started in 2001 as a punitive raid and blossomed into endless war against the Taliban and later other terrorist organizations in Afghanistan shows no sign of abating; a war to rid Saddam Hussein of (non-existent) weapons of mass destruction cratered in 2003 when none were found, the Iraqis did not greet their “liberators” with flowers, and no preparations had been made to stabilize an increasingly ethnically riven country after a massively destructive invasion; a shortsighted operation to overthrow a bothersome dictator in Libya in 2011 led to the spread of death, destruction, and weaponry throughout the region; efforts in Syria to train “moderate” Islamic forces to counter extremists and overthrow the country’s autocratic ruler Bashar al-Assad only aggravated a pre-existing civil war.

These and similar interventions are already lost causes. There is no way for better leaders, cleverer tactics, or booming defense budgets to win them today.

In the future, the surest way to turn defeat into victory would be to avoid such needless wars. On the other hand, a surefire way to defeat is to persist in them out of fear, greed, opportunism, careerism, or similar motives.

These are lessons America’s gung-ho defense experts have little incentive to absorb, let alone act upon – and because they won’t, we must.

This article appeared previously at TomDispatch. Read the original here.

Copyright 2019 William J. Astore

Asia Times Financial is now live. Linking accurate news, insightful analysis and local knowledge with the ATF China Bond 50 Index, the world's first benchmark cross sector Chinese Bond Indices. Read ATF now. 

William Astore

William J Astore is a retired US Air Force lieutenant-colonel and professor of history.

Join the Conversation

177 Comments

  1. Al pulsar el botón «Stop» de la base de carga, se enviará una señal al Indego 1300 a través del cable perimetral ordenándole detenerse. Robot cortacésped Indego, base de carga, clavos para la base de carga (4), cable perimetral (300 m), estacas de fijación ( 00), manual de instrucciones, guía de instalación rápida, llave de aislamiento roja, fuente de alimentación, conectores de cables (2), reglas de medición.

  2. En Santander puedes encontrar un servicio técnico llamado AUDIOSERVICIO, que puedes encontrar en la calle LUIS HOYOS SAINZ, 1 BAJOS IZQ. Darte las gracias por tu confianza en las Minimoka esperemos que a tu cafetera aún le quede mucha vida. Puedes probar con un descalcificador para cafeteras, que puedes comprar en un servicio técnicos en tiendas como El Corte Inglés. Esperemos que te sirva de ayuda, en cualquier caso aquí estamos, a disfrutar del café con el aroma de siempre. Si estás en alguno de ellos, entonces podrás descargarlo directamente desde la web.

  3. Llámenos sin compromiso, evaluamos su caso y nos ponemos en contacto con usted para reservar una asistencia de nuestros técnicos profesionales, le enviamos un presupuesto total y todos los procedimientos a seguir, para que usted tenga la mejor experiencia en el soporte que le dan nuestros técnicos al reparar su Frigorificos , le aseguramos un servicio de calidad y con garantía de servicio.

  4. Además, los cajones Push&Seal sellan el aire para que tu comida se mantenga fresca durante más tiempo. Dispensador de agua y hielo: La máquina de agua y hielo de LG ha sido desarrollada para grandes y pequeño contenedores. La hielera Slim SpacePlus está completamente equipada e incluida en la puerta de los frigoríficos para que puedas ahorrar en espacio.

  5. Trabajamos con los mejores distribuidores de repuestos de electrodomésticos para conseguir una alta calidad de la reparación a un precio bajo. Reparacion urgente de lavadoras en Alcorcon, servicio técnico ofrecido por la empresa Abeto Hogar S.L., contamos con un servicio urgente de reparacion de lavadoras, todos sabemos el contratiempo que causa que cualquier electrodoméstico se averíe, pero cuando se trata de la lavadora nos parece que la suciedad ha invadido la vivienda y no hay nada en ese momento mas importante que reparar la lavadora.

  6. Si hubiera que hablar de experiencia, Bronpi sería la palabra, sin duda uno de los fabricantes españoles com más experiencia en el mercado en fuego, ya que llevan más de 20 años fabricando todo tipo de chimeneas y estufas de leña, barbacoas y demás equipos relacionados con la calefacción y el fuego. Coleccionar, clasificar, almacenar y preservar documentos (libros, revistas, periódicos, mapas, discos, fotos) para la lectura y la consulta, centros de información y de documentación del sector privado, y filmotecas yvideotecas del sector privado que únicamente tienen como fin la conservación de su material para que sea consultado al público en general y que formen parte de la Red Nacional de Bibliotecas Públicas.

  7. Reparación de todo tipo de electrodomésticos, de todas las marcas y modelos, de gama blanca, en la Comunidad de Madrid: Lavadoras, Lavavajillas, Frigoríficos, Secadoras, Hornos, Vitrocerámicas, Microondas, Frío Industrial, Aire Acondicionado, Calderas, Calentadores, Calefactor, Estufa Doméstica, Campana Extractora y Termos.

  8. Hola amigo; en la teoría que planteas al principio sobre la suma de capacidades, tienes un error de concepto. Cuando se colocan condensadores en paralelo se suman las capacidades y no como indicas, que la suma es en cuando se colocan en serie. Los condensadores en serie no suman sus capacidades, la capacidad resultante es Cr=(C1C2)/(C1+C2), colocados en serie si suman los voltajes. No entiendo su pregunta, si busca el reemplazo del R12 puede utilizar el Genetron MP 39, es la mejor opción.

  9. Informamos que no atendemos averías de aparatos en periodo de garantía, no somos servicio técnico oficial Siemens en Menorca, sino que ofrecemos nuestros servicios para su reparación. Nuestro servicio técnico le brinda la mejor asistencia con lo que usted mantendrá la confianza de haber sido atendido por profesionales de la empresa Lacofriser S.L que corresponde al Servicio Técnico Oficial en Guadalajara. Nuestro servicio técnico oficial compuesto por un gran equipo humano formados y capacitados para dar el mejor servicio a nuestros clientes. Reparaciones de electrodomésticos Siemens en Marbella por técnicos certificados. Reparar su lavavajilla Siemens en Marbella es fácil siempre que su reparación sea realizada por técnicos certificados.

  10. Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Hacienda y Crédito Público.- Servicio de Administración Tributaria. El trabajo puede ser construcción nueva, ampliación, remodelación, mantenimiento reparación integral de las construcciones. El trabajo puede ser construcción nueva, ampliación, remodelación, mantenimiento reparación integral de dichas construcciones. Incluye el comercio al por mayor de refacciones y accesorios de electrodomésticos menores y de aparatos de línea blanca.

  11. La profesionalidad del Servicio Técnico Siemens Madrid le garantiza el óptimo tratamiento de su electrodoméstico, así como el uso de recambios. Para saber cual es el Servicio Técnico Siemens Madrid más cercano a su domicilio, mire la lista de centros que le ofrecemos a continuación. Si tiene una avería con su frigorífico Siemens, llámenos al 888 204 en todo Madrid.

  12. En el aspecto estético, los electrodomésticos panelables, muy generalizados en la década de 1980, han dado paso a diseños curvos y estilizados, y a múltiples variedades de color. Aunque te parezca buena idea no bebas el agua demasiado fría, el agua muy fría baja mucho la temperatura interna lo que en un principio es una sensación agradable al cabo de un rato se convertirá en una desventaja pues al bajar nuestra temperatura tendremos mayor sensación de calor lo que nos obligará a sudar mucho más creando un ciclo infinito. Por las noches deje las ventanas y puertas interiores abiertas, esto le ayudara a evacuar el aire caliente de la casa permitiéndole descansar un poco mejor.

  13. Compruébelo, otros servicios técnicos de electrodomésticos le cobrarán el desplazamiento, la visita, el presupuesto y además es muy posible que le engorden el presupuesto con altos costes de mano de obra y cambiando algunas piezas, que pueden no estar en mal estado pueden no ser necesario cambiarlas en su electrodoméstico. Le ofrecemos visita y desplazamiento gratis en toda la Comunidad Madrid ya que tenemos técnicos repartidos por toda la Comunidad. La evolución de los electrodomésticos también ayuda a los técnicos, pues la mayoría de electrodomésticos nuevos vienen con sistemas de seguridad y de auto-diagnóstico.

  14. En octubre del 2011 nos dirigmos al HIPERCOR a comprar una lavadora, asesorados por el tecnico comercial que nos atendio, adquirimos una lavadora HAIER de importe 3 0€, sobre todo porque nos insistió en que cualquier problema, fallo que pudiera tener, estaba totalmente cubierto durante 2 años y estaríamos despreocupados absolutamente de todo. En junio del 2012, se rompe la puerta, puesto en contacto con el servicio técnico nos hacen saber que ese tipo de avería no está cubierto por la garantía, coste de la reparación 0€.

  15. Si, aquí es, no busque más, aquí es donde están los técnicos reparadores de frigorificos, neveras, hornos, vitroceramicas, cocinas, secadoras, lavavajillas, lavadoras Bosch con mayor experiencia y profesionalidad de Berga y comunidad autónoma. Reparar su lavavajilla Bosch en Getafe es fácil siempre que su reparación sea realizada por técnicos certificados.

  16. Las entidades tutoras, las delegaciones del gobierno del estado, las embajadas y consulados se deben coordinar y asegurar de que sus propuestas, en sus respectivas competencias, eviten disfunciones y aseguren la propuesta más adecuada al Interés Superior del Niño en cada caso. El registro de menores extranjeros no acompañados de la Dirección General de Policía del Ministerio de Interior debería servir única y exclusivamente para garantizar los derechos de cada Niño. Miami.- Cuando uno se independiza de sus padres, una de las primeras cosas que le dicen es que uno debe prepararse para el retiro.

  17. Después de contactar con nosotros (llamando al 777 52 53 777 52 53), nuestros tecnicos de lavavajillas, tecnicos lavadoras, tecnicos secadoras , tecnicos de hornos, tecnicos de vitroceramicas, tecnicos de frigorificos, tecnicos de termos, tecnicos de microondas, tecnicos de campanas y termos electricos, quedan por teléfono con el cliente (Usted) para poder pasar por su domicilio lo antes posible, revisar el aparato y dar el mejor presupuesto.

  18. Nuestros técnicos le asesorarán sin compromiso y le orientarán sobre las acciones a tomar, concertando una visita si su problema necesita un técnico oficial para su solución. En nuestros almacenes del Servicio Técnico Oficial de General Electric en Madrid, disponemos para nuestra cartera de clientes de un amplio stock con los recambios y repuestos originales de General Electric para mantener como el primer día las prestaciones y funciones de su frigorífico GE. No lo dude, cuente con un equipo que trabaja duro para ofrecerle la mejor atención personalizada y los repuestos de alta calidad y prestaciones que solo recambios originales de General Electric puede oferecrle.

  19. Si estás buscando una empresa que le de piezas de alta calidad a las empresas, además de una gran fiabilidad y sobre todo seriedad, debes contar con nuestro equipo de profesionales, ya que nos convertiremos en un socio imprescindible en su empresa en lo que se refiere al decoletaje de piezas.

  20. Partiendo en nuestros orígenes como empresa auxiliar de decoletaje, engranajes y mecanizados, nos hemos convertido en un partner tecnológico en el desarrollo y fabricación de componentes mecánicos para las empresas lideres en muy distintos sectores de actividad, tanto a nivel nacional como internacional.

  21. Artículo 37.º Subcontratación de Obras y Servicios. Somos una empresa del metal con larga tradición industrial centrada prioritariamente en la producción de elementos de fijación y piezas técnicas, a través de procesos de forja en frío y mecanizado CNC. Esto nos permite adaptarnos a las necesidades del mercado para la fabricación de grandes, medianas y pequeñas series de producción.

  22. Disponemos de una completa gama de maquinaria auxiliar para ofrecer una calidad en las prestaciones de cliente y los acabados finales de las piezas a mecanizar. Movimiento de avance: es el responsable del arranque continuo del material, marcando la trayectoria que debe seguir la herramienta en tal fin.

  23. Nuestros trabajos se distinguen por la calidad en el producto final, con especial atención a las especificaciones de los clientes y a cumplir los tiempos de entrega acordados con un nivel de acabados sobresaliente. El control numérico control decimal numérico es un sistema de automatización de máquinas herramienta que trabajan mediante comandos programados previamente en un medio de almacenamiento.

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *