2016年4月14日,澳洲国旗飘扬在人民大会堂前,当日北京举行的澳洲亚总理总理东尼‧阿博特(不在图片中)的欢迎仪式。相片:路透社/ Jason Lee

如果中国决定把近日的外交争议演化成贸易报复,澳洲可能会为在华南军事化的亲美立场付上沉重的经济代价。亚洲时报(ATimes.com)报导

环球时报在本周一篇文章指出,除非澳洲停止向美国献媚,否则中国可能采取大大影响澳洲经济发展的严厉手段。

自澳洲去年11月发表外交政策白皮书批评中国的南中国海政策以来,双方关系已经跌至新低点。

基于澳洲对中国的经济依赖,中国有很多可用的报复措施。问题在于,如果中国向澳洲报复,它本身能承受多大的痛楚。

2016年中国买家购入31.6%由澳洲出口的商品,总值637亿美元,但中国仅向澳洲出口了464亿美元的商品,造成173亿美元的贸易不平衡,这可能是中国减少从澳洲入口的经济动机。

中国面临的困境是,澳洲大部分进口的原材料是铁矿石(2016年为343亿美元)和煤炭(62亿美元),为发电厂和工厂提供燃料。虽然这两种矿石的需求预计人会自2020年起下降,但中国已经无法完全切断与澳洲的联系。

教育和旅游也是中国可考虑向澳洲报复的软性目标,因澳洲的教育和旅游业正越来越依赖中国的资金。

澳洲约有12万中国留学生,占其国际学生总数的30%,每年包括学费等收益达236亿美元。

2016年约有110万中国人到访澳洲,为澳洲带来60亿美元,约占所有旅游收入的25%。

中国早已表明,在必要时会毫不犹豫地把其经济影响力用于外交目的,即使对方是密切的贸易伙伴。

去年中国反对南韩设置美国的萨德反导弹系统(THAAD)而作出经济报复,令南韩至少损失65亿美元。

虽然澳洲与中国的争端并不相同,但中国可能想向邻国表达一个信息,以说明对其政治权威和安全利益不容挑战。

随着美国在亚洲的影响力减弱,中国开始重塑形象,外交和经济目标将越趋一致。

撰文:亚洲时报评论员Alan Boyd
译文:中国对澳大利亚的贸易威胁悬而未决
更多:http://www.atimes.com/tag/atimeschinese/
相片:路透社/ Jason Lee

Asia Times Financial is now live. Linking accurate news, insightful analysis and local knowledge with the ATF China Bond 50 Index, the world's first benchmark cross sector Chinese Bond Indices. Read ATF now.