近年來，關於「慰安婦」的傳統觀念，在非政府組織的推動下，被鐫刻在於全球建立的紀念塑像之上，並在國際媒體上不斷的傳播報道。在這些傳統觀念中，有20萬的「慰安婦」，他們主要是韓國人，在太平洋戰爭期間被日本帝國軍隊抓去當他們的性奴。亞洲時報（Asiatimes.com）報導
慰安婦的政治化已成為首爾和東京之間關於歷史、歷史解釋以及相關賠償和道歉問題的無休止爭吵中最棘手的問題。
但《戰爭地帶的慰安婦和性》的作者秦郁彦指出，關於慰安婦的傳統觀念存在很多問題，而存在問題的原因有很多。
秦郁彦是位於東京的日本大學的榮譽教授，也是美國哈佛大學和普林斯頓大學的前研究員，是日本的主要歷史學家之一，但他不是民族主義者。像任何優秀的歷史學家一樣，秦郁彦一直優先保持自己的專業性。
他到了日本和美國的檔案館進行研究，並在日本和韓國進行了採訪，通過戰時日記進行了深入研究，為了拓寬他的研究範圍，他還研究了戰爭中的性愛史。在這之後秦郁彦的研究結果發現，大多數慰安婦都不是韓國人。因為部隊其實更喜歡日本人，並且日本已經建立了完善的許可賣淫制度，待遇工資都很好，當時一些日本女性甚至認為這是一種「愛國的」工作。
秦郁彦補充說，大多數關於日本軍隊為慰安所綁架婦女的指控都是不真實的。他說，因為日本的所有法律都適用於韓國，當時的韓國是日本，如果綁架在本土島嶼上是非法的，那麼它在朝鮮半島也是非法的，任何試過它的人都將面臨嚴厲的懲罰。儘管如此，秦郁彦承認日本帝國軍確實在少數單獨的刑事案件中進行了綁架。這些案件發生在菲律賓和荷屬東印度群島，就是今天的印尼。
除此之外還存在疑點的方面還有很多，但在最後秦郁彦說：「日本不應該為這樣的事情感到驕傲，但日本也不應該被挑出來作為唯一的惡棍。 令人遺憾的是，在戰爭期間用婦女慰藉士兵是戰爭一直以來都存在的事情。」
撰文：Jason Morgan
原文：Stories about comfort women not accurate: historian
更多：https://www.asiatimes.com/lang/chinese/
相片：Asia Times/Andrew Salmon