事情發生在2018年12月27日凌晨，22歲的趙某正在家中陪伴臨產的妻子，這時聽到一名女鄰居呼喊「強姦、救命」。趙某下樓查看，見一男子（李某）正在毆打這名女鄰居，便上前制止李某的暴行。李某見有人制止自己，便打了趙某兩拳，趙某隨即將李某推倒在地也打了兩拳，並朝其腹部踹了一腳。
沒想到，這一腳致李某橫結腸破裂，當天即住院手術，經法醫鑒定為重傷二級。
當地公安機關將趙某因「涉嫌犯故意傷害罪」刑事拘留，還以涉嫌過失致人重傷罪移送檢察院審查起訴。值得提到的是，第二天其妻生產，而趙某已被拘留。
無助的趙某決定發微博講出由於見義勇為而帶來的這場風波，他的求助微博被社交媒體瘋傳。之後，有媒體給李某打電話採訪，他說自己在打麻將沒時間接聽。「見義勇為14天，強姦未遂打麻將」成了網絡熱門話題，網友們紛紛質疑警方拘留趙某的做法。
昨天，福州市公安局發布了情況通報，稱趙某的行為屬正當防衛，但超過必要限度。鑒於趙某有制止不法侵害的行為，對趙某作出不起訴決定。
雖然做好事不會被起訴了，但這個事件留下的是太多令人不滿的問題。首先，在趙某微博發出後，福州警方曾回應「輿論發生後，各級部門都在積極地應對處置」。這令網友們質疑，如果沒有輿論，是不是就無需處置了？只有「發生輿論」，見義勇為者才能得到公正對待？
還有，向即將被性侵的女子施救反被拘，最後落個「不予起訴」就完了？施暴者絲毫不受影響？既然承認趙某的行為屬於制止不法行為、見義勇為，那麽，要不要撤銷公安機關此前錯誤的判罰、並追究將見義勇為認定為故意傷害的責任？
警方認為趙某行為超過必要限度，那麽如何定義必要限度？見義勇為者如何能保證既能把對方制服、又絕不能傷到對方？ 如果尺度太嚴，別人為何要去見義勇為呢？
趙某半夜救人得到了什麽？14天坐牢，妻子生產時不能陪伴在側，妻子坐月子時為自己提心吊膽。如果案件止於「不予起訴」，那麽所有理性的人將得出一個結論：切勿多管閒事！
Asia Times has relaunched on www.asiatimes.com. Download our brand new native App for a sweeping selection of geopolitical and business news from across Asia.