2015年10月,印尼士兵在萬丹省芝勒貢市(Cilegon)慶祝軍隊成立70周年的儀式彩排期間喊口號。相片:Reuters / Beawiharta

當印尼警方上個月在雅加達南部一個停車場對一個穿制服的海軍船長的遇襲事件進行調查時,他們很快得到難以忘懷的教訓。亞洲時報(ATimes.com)報導

幾小時之內,來自附近的第一海軍陸戰隊(1st Marine Division)、印尼陸軍精銳特種部隊(Kopassus)以及哈利姆空軍基地(Halim airbase)的數百名軍人闖進在附近的Ciracas街區警局,炸毀了車輛、粗暴地搜掠辦公室並且縱火。

除了發表關於此事件的常規聲明外,印尼警察總長狄托(Tito Karnavian)和國軍(TNI)總司令哈迪(Hadi Tjahjanto)至今仍神秘地保持的沈默。

據消息人士說,在警察和軍隊等國家重要機構內部沒有嚴重的紀律處分措施。

在警察與TNI指揮系統分割20年後,遏制這兩支部隊之間緊張關係方面沒有取得任何成果。這種緊張局勢源於底層官員為了幫補低收入而進行的非法活動。

在更高的層面上,圍繞著國家安全,兩者在所提供的服務上存在競爭。更存在當警察專門負責維護國內秩序時,軍隊在外部防禦上應發揮甚麼作用的爭議。

僅在去年6月,兩個部隊之間在雅加達南部就發生了2宗非法鬥毆,其中有一名士兵被刺死。

當警方在1999年開始承擔內部安全責任時,它還同時接管了許多以前處於軍事控制下的不良企業,這是低層中存在摩擦的主要原因。

雖然警方對公共生活的影響最大,而且警方高層拒絕反貪委員會(Anti-Corruption Commission ,KPK)調查他們可疑的虛增銀行賬戶,但TNI仍保留著潛在的權力。

去年,當軍方扣押了警察進口的武器之後,緊張局勢再次沸騰。有分析表示,TNI可能想以此舉限制警察的能力,從而降低軍事干預的門檻。

雖然現時軍隊在反恐計劃的作用有限,可是一旦某項行動被認為超出了警察的能力,軍隊就會上場。軍方去年2月向議會提出,2003年反恐法修訂案應該從執法改為國家安全問題。

撰文:評論員John Mcbeth
原文:http://www.atimes.com/article/why-indonesias-military-and-police-cant-get-along/
更多:http://www.atimes.com/tag/atimeschinese
相片:Reuters / Beawiharta

Asia Times Financial is now live. Linking accurate news, insightful analysis and local knowledge with the ATF China Bond 50 Index, the world's first benchmark cross sector Chinese Bond Indices. Read ATF now.