當大屠殺發生時,英軍在宣布全馬來亞進入緊急狀態後對抗共產主義叛亂分子。相片:© IWM (D 88041), CC BY-NC

「讓過去的永遠成為過去」,並非每個人都同意這句話。1948年,24人據稱被英軍在馬來西亞峇冬加里(Batang Kali)屠殺。過去數十年來,他們的家人試圖要求英國對此進行調查,但最終未能成功。當歐洲人權法院(European Court of Human Rights)最終駁回他們的申請,所有努力都告終了。亞洲時報(ATimes.com)報導

由Nyok Keyu Chong領導的家屬認為英國應該調查這宗屠殺事件,因為1948年的峇冬加里仍隸屬於大英帝國。過去曾有調查,但Chong認為並不足夠,而且來自馬來西亞皇家警察(Royal Malaysia Police)的新信息以及一本2009年出版的新書將會改變一切。

但英國政府拒絕重新進行調查,英國最高法院也駁回了上訴申請。逼於無奈,這些家屬向歐洲人權法院提出申請,然而《歐洲人權公約》(European Convention on Human Rights)未能實現他們的願望。

這宗案件的背景是21世紀我們如何看待過往的事。一些隱藏的罪行正被重新審視。人們提出的重要問題包括英國對奴隸制及殖民主義的依賴。

峇冬加里屠殺發生後,英國官方的說法是一群暴徒(bandit)在試圖逃脫的過程中被擊斃。1969年的報紙稱受害者被冷血地殺害,其中數名肇事者在電視上承認此事。當時的工黨(Labor)政府表示將嚴肅調查此事,然而隨後保守黨(Conservatives)贏得1970年的大選,調查也因此束之高閣。

在發生這些糟糕的事件後,找出事情的真相以及背後的原因尤為重要。在南非消除種族隔離制度之後,該國進行了一場「真相與和解」(“truth and reconciliation”)的行動。南非成立了委員會,為了獲取信息有權提供大赦。

聯合國大會(UN General Assembly)一直推崇追求這些嚴重違反人權事件背後真相的權利,甚至將3月24日定為每年「尋求真相」之日。但由於聯合國大會並非議會,並不能制定國際法,因此有些國家對其呼籲充耳不聞。

鑒於對殖民主義的態度有所改變,受害人家屬代表Chong認為現在該是時候要求進行新的公開調查。然而英國政府卻拒絕了他們的要求,因此Chong試圖利用英國及歐洲的人權法來揭開事實的真相。

撰文:評論員James Sweeney
原文:http://www.atimes.com/article/why-probe-into-alleged-1948-malaysia-massacre-faltered/
更多:http://www.atimes.com/tag/atimeschinese
相片:© IWM (D 88041), CC BY-NC

Asia Times Financial is now live. Linking accurate news, insightful analysis and local knowledge with the ATF China Bond 50 Index, the world's first benchmark cross sector Chinese Bond Indices. Read ATF now.