一位新上任的美國共和黨總統，急於推翻前任數位共和黨總統的工作，從而毀掉了千辛萬苦才與一個潛在核武器國家達成的多邊協議。這令整個世界更不穩定，對於敵人和朋友而言，美國也變為一個無法信賴的外交夥伴。亞洲時報（ATimes.com）報導
這正是特朗普（Donald Trump）與伊朗之間的故事。首先，我們應該回顧一下小布殊（George W Bush）與北韓之間的故事。小布殊取消了與前北韓領導人金正日達成的和解協議，這為特朗普進行了鋪墊。如果他處理得當的話，有望可以恢復至克林頓政府在四分之一世紀之前達成的相對有利狀態。
這是知名記者Barbara Demick的看法。她曾經被《洛杉磯時報》（Los Angeles Times）派駐首爾。Demick在《我們最幸福：北韓人民的真實生活》（Nothing to Envy: Ordinary Lives in North Korea）一書中記錄了6位脫北者超過15年的生活，包括上世紀90年代中期悲慘的飢荒，他們逃離中的磨難，以及在南韓艱辛的新生活。
這本書來自於Demick在北韓重工業城市清津（Chongjin）的突破性報導。清津距離平壤800公里，有62.5萬人口。
Demick認為特朗普政府試圖在處理與北韓的關係中尋找時間錯位。她認為今年6月特朗普與北韓領導人金正恩在新加坡的會面是「好事」，「但我不認為這會實現無核化，不過的確緩解了緊張局面。」
Demick指克林頓政府與北韓於1994年達成的朝美核框架協議（DPRK-U.S. Nuclear Agreed Framework）最為穩妥。當時，北韓已同意放棄鈈（plutonium ）計劃，來換取能源援助。
由美國、南韓、日本等國組成的國際社會同意向北韓提供石油，並幫助其建立一個輕水反應堆（light-water reactor）來滿足本國能源需求。
Demick坦言：「當小布殊上台後，他完全取消了此協議。儘管這不是一個完美的協議，但遠勝於其他協議。小布殊政府因為這是克林頓政府達成的協議而懷恨在心，因此條件反射似的摧毀了協議。」
Demick指：「小布殊連任期間試圖達成一個新協議，但卻失敗了。當時，北韓擁有的鈈極少。奧巴馬（Barack Obama）任內幾乎忽視了這個問題。特朗普陣營的人聲稱特朗普比任何人走得更近，但我認為如果能回到克林頓任內達成的協議是最佳選擇。」
撰文：評論員Muhammad Cohen
原文：http://www.atimes.com/article/what-trump-could-learn-from-clinton-on-north-korea/
更多：http://www.atimes.com/tag/atimeschinese
相片：AFP / Saul Loeb