在金邊的街道上，每個人都在問同一個問題：「你投票了嗎？」答案顯而易見。亞洲時報（ATimes.com）報導
那些在上周日大選中參與投票的人手指上有深褐色的墨水。而手指乾淨的人似乎已經表明態度：響應流亡反對派領導人桑蘭西（Sam Rainsy）的呼籲而抵制選舉。
此次選舉的焦點不是傳統的黨派競爭，而是投票率問題。全世界至少有25個國家為了減少選舉舞弊而使用不褪色墨水。但在柬埔寨，投票標記墨水有了新的意義：通過向公民施加壓力來參與選舉，從而最大限度提高選民的投票率。
儘管由總理洪森（Hun Sen）領導的柬埔寨人民黨（Cambodian People’s Party , CPP）幾十年來一直佔據優勢，但2013的大選顯示，反對黨柬埔寨救國黨（Cambodian National Rescue Party, CNRP）獲得44%的選票。去年，CNRP在鄉分區理事會選舉中再次表現強勢，並期望在今年的大選中贏得多個席位。
CPP採取了激烈的行動來阻止反對派。2017年，最高法院解散了CNRP，領導人桑蘭西流亡海外。此後，CPP在125個席位中席取得114個。
CPP輕鬆獲勝，然而現在卻面臨合法性的問題。他們的答案是：「投票率82.89%，遠遠高於2013年的69.6%。國內外反動勢力試圖詆毀選舉，但高投票率顯示絕大多數柬埔寨人支持選舉。」當中，有76.78%的選票支持CPP。
投票標記墨水在柬埔寨不再是減少投票舞弊的手段，反而成為了操縱選民的手段。洪森已經成功地改寫了柬埔寨選舉的規則。
最大的輸家是數百萬柬埔寨平民，他們發現自己被迫支持執政黨。鄰國泰國的執政軍政府和馬來西亞前總理納吉布（Najib Razak）都密切關注著CPP贏得柬埔寨的策略。世界各地其他長期專政的政權也紛紛向柬埔寨的洪森尋求靈感。
撰文：評論員Duncan Mccargo
原文：http://www.atimes.com/article/the-trouble-with-turnout-at-cambodias-election/
更多：http://www.atimes.com/tag/atimeschinese
相片：AFP / Manan Vatsyayana