2018年6月,越南示威者抗議政府擬定通過經濟特區法。相片:Twitter

越南憲法規定,公民的示威權與集會、結社、言論和新聞自由的權利一樣不可剝奪。示威權在1980年被列入憲法,這是共產黨人在越戰(Vietnam War)勝利南北統一後的第一份憲法。亞洲時報(ATimes.com)報導

38年來,共產黨領導的政府未能通過法律來保護上述公民權利。對於最近在全國爆發的反對經濟特區(special economic zone, SEC)草案和網絡安全法的大規模示威遊行,政府進行了嚴厲打擊。

關於示威權問題,這個權力集中的執政黨內部似乎意見並不統一。2011年,國民議會提出了示威權方面的相關法案。4年後,公安部(the Ministry of Public Security , MPS)計劃向當時的總理阮晉勇(Nguyen Tan Dung)提交擬議草案,但被總理以敏感性和複雜性為由駁回。

如果議會中多數議員提出要求,此問題可以再次討論,但目前尚未清楚將在何時發生。

最近的街頭示威暴露了越南共產黨最高層內,黨委書記阮富仲(Nguyen Phu Trong)和國家主席陳大光(Tran Dai Quang)之間的分歧。

上月16日,越南《青年報》(Tuoi Tre)因今年6月19日的一篇報導而被國家信息通訊部(the Ministry of Information and Communication)禁刊3個月。該報導指陳大光贊同示威法案。

《青年報》線上報導被命令更改文章標題。4天後,國家訊息通訊部還對另一家報社Vietnam Net罰款2,200美元,因其發佈關於總統支持示威法案的「假」新聞。

兩家報社不太可能同時刊發「假」新聞,何況許多證人聲稱有陳大光選民會議的錄像和錄音。

有意思的是,今年6月17日阮富仲書記稱:「(抗議活動)是歪曲事實的不良活動,真正目的在於煽動人民群眾,不排除是海外反動勢力作祟。」

在越南的一黨執政結構中,阮富仲書記是唯一有權直接審查國家主席的人。

大家心照不宣,是強權政治在起作用。陳大光在上一屆政府中任職公安部長,曾強烈反對示威法案並各種藉口推遲提交法律草案。

如今,陳大光與阮富仲針鋒相對,意味著任何針對示威法案的新舉措都可能會限制而非保護人民的示威權。

撰文:評論員Khai Nguyen
原文:http://www.atimes.com/article/protest-politics-reveal-rifts-at-the-top-in-vietnam/
更多:http://www.atimes.com/tag/atimeschinese
相片:Twitter

Asia Times Financial is now live. Linking accurate news, insightful analysis and local knowledge with the ATF China Bond 50 Index, the world's first benchmark cross sector Chinese Bond Indices. Read ATF now.